La lotería municipal Lunes, 23 de Febrero del 2009
Participar en los concursos para la realización de las obras municipales es algo muy semejante a jugar a la lotería con el añadido de que, en este caso, existe una sensación generalizada de que las bolas están marcadas.
Por regla general no es el precio, ni la solvencia técnica, ni la creación de empleo los factores que determinan la adjudicación. La puntuación obtenida en algo tan difuso como el Plan de Obra o las mejoras, que nadie sabe cómo se valoran, son los criterios que inclinan las adjudicaciones a favor de una empresa u otra.
Veamos dos ejemplos recientes. En la adjudicación del Proyecto de Renovación de Pavimentos en la Calle Villalón (tramo del Paseo de la Isla – Calle Benedictinas de San José), se ha otorgado 5 puntos a la iluminación de 3 pasos de peatones, valorada en 3.000 euros, mientras que a otra empresa se le valora con 0,5 puntos la reposición de unos pavimentos por un valor de 45.000 €.
En este mismo concurso, se valora con 2 puntos duplicar la cantidad destinada a control de calidad del proyecto. Sin embargo, en el concurso de Acondicionamiento de Rebajes de bordillos en el Barrio de Gamonal, a una empresa que triplica la cantidad destinada a control de calidad la valoran con 0,5 puntos y a otra que la duplica 0,25.
Con Aparicio de Alcalde el Ayuntamiento de Burgos se ha convertido en el reino de la arbitrariedad. Los concursos públicos carecen de la objetividad exigible y la inseguridad jurídica es total.
Todos estos proyectos se realizan gracias a los fondos especiales arbitrados por el Gobierno que buscan, como finalidad fundamental, generar empleo. En estos proyectos este factor no se tiene en cuenta. Es un fraude al Estado y una burla a todos los desempleados.
Burgos, 23 de febrero de 2009
Denominar "Lotería mUnicipal·, a la forma en que se adjudican todo tipo de concursos en este Ayuntamiento, es casi "reirles la desverguenza y la impunida con la que actuan". A nadie se le escapa y más en una ciudad pequeña como la nuestra, como se crean empresas " a medida y por necesidad temporal..s.c.", para arramplar una y otra vez,con todos los fondos públicos que puedan.
En esta época de escsez y dificultades, ¿sería muy optimista pensar en cambiar el sistema? ¿Puede presentarse una proposición que pueda repartir la obra pública municipal, entre constructores que realmente lo necesiten y generen un empleo que llegue a mas personas?
A este personal, solo hay una forma de ponerles en evidencia: publicación de datos de adjudicaciones y publicación de las empresas y empresarios adjudicatarios,a sí como el importe de lo adjudicado.....y todo ello hacerselo llegar alos vecinos de Burgos.
El cambio futuro, deberá estar unido al reparto delo público.
Ángel Olivares dijo:
Jueves, 16 de Abril del 2009 - 06:29
Comparto tu comentario. El grupo de concejales socialistas ha denunciado, sistemáticamente, casi todas las adjudicaciones por considerar que carecía de la objetividad exigida.
Coontinuaremos exigiendo justicia y rigor.
Pelotazo dijo:
Martes, 5 de Mayo del 2009 - 23:28
Hola Angel
En una adjudicación municipal ¿no se debería velar por la estabilidad del personal adscrito a ese servicio? ¿cuales han sido las "razones" por las que no se ha incluido claúsula de subrogación en el pliego de condiciones de adjudicación de la planta de tratamiento de residuos de Burgos? ¿error del Sr. Ibañez y/o error de los técnicos? Me temo que 40 personas nos quedamos este mes en el paro
Ángel Olivares dijo:
Miércoles, 6 de Mayo del 2009 - 06:28
Efectivamente, lo lógico es imponer la subrogación de los contratos.
Este contrato ha sido bastante irregular. Creo que los pleitos judiciales que se están tramitando darán la razón a los que han recurrido. Lamentablemente ello sucederá con bastante retraso.
pelotazo dijo:
Viernes, 8 de Mayo del 2009 - 21:19
Hola Angel
En cierta manera me siento decepcionado por la clase política de esta ciudad ..., no entiendo como una admnistración puede convertirse en cómplice de un proceso de destrucción de empleo.
Le recomiendo lea el comentario que hoy mismo he dejado en el blog de Cesar Rico
También señalar que la pasividad demostrada por el PSOE ante este tema es más que preocupante.... empiezo a pensar que tampoco merezcan ustedes esta ciudad...
Lo siento, tampoco cuentes con mi voto
Ángel Olivares dijo:
Sábado, 9 de Mayo del 2009 - 08:30
No puedo compartir que haya habido pasividad. Soy consciente de que nuestras propuestas tiene un eco mediático limitado pero no es fácil encontrar una solución aceptable.
pelotazo dijo:
Miércoles, 3 de Junio del 2009 - 15:43
Hola Angel
Te escribo casi un mes después desde mi último comentario.
Como sabrás ayer comenzamos una huelga indefinida en las instalaciones de la planta, y me ha "sorprendido" la presencia policial, ojala fuera así de efectiva en otros momentos... ayer contamos 8 coches patrulla y esta mañana había un despliege de 16 policias, y en todo momento, y te lo pueden asegurar la policia local ha sido una presencia totalmente pacífica, respentando instalaciones, y maquinaria de la empresa y de 3ª empresas.
Ha sido lamentable como han procedido a declarar "estado de excepción". La huelga no ha terminado, pero si nuestros puestos de trabajo, El lunes, como me temía, procederemos a tramitar nuestras prestaciones por desempleo.
No podemos seguir gobernandos por este grupo municipal, su comportamiento es vergonzosoy prepotente. Que bochornosas las declaracioens en el día de hoy de Javier Lacalle, alegando que el ayuntamiento no debe interferir en este problema aludiendo a problema entreempreas
Vergonzoso
También te digo que el silencio del PSOE en este asunto es para preocupar... me temo que estos ineptos vuelven a gobernar...
Blog Ángel Olivares.
RSS 2.0